Que equipamento usam?

Cavaleiro escreveu:

Equipamento que uso:


Já agora...alguém me pode aconselhar um bom tripé?

Obrigado

Infelizmente, tudo o que é dito no artigo abaixo é a realidade. Não vale a pena poupar no tripé...

link:Tripod 101

Abraço,
Alexandre

Na mochila ando sempre com:
Canon 400d
Objectiva 18-55mm (3.5-5.6)
Objectiva EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM
2 Baterias
Tripé Hama star ... (Baratinho)

Ora bem.. na minha Fastpack 200 mora:

Nikon D40 com lente de Kit (18-55 GII)
Nikkor 70-300 VR
2 SD de 2Gb cada.
Para alem do material de limpeza e filtros UV.

tripé:
Vanguard VT-126

A pensar adquirir:
tamron 28-75 f/2.8 (prioritária)
prime de 50mm


Depois de estudar bem a lição e os euros permitir:
Flash externo..
(talvez um SB600 ou SB800, mas na altura verá-se)

Abraço

ja ando a uns 4 anos com a 350D e esta sempre a bombar!

objectiva sempre com a 18-55mm + um flash que tem a minha idade!

so nao compro objectivas porque nao acho necessario.. ate a data de hoje..

Ja agora, porqué comprar grandes maquinas e grandes objectivas a qual depois se mudar muita coisa depois no photoshop a qual tira logo efeito da qualidade do que se comprou?? ?????

REFORÇO, CANON É MELHOR OPÇAO! PREÇO QUALIDADE

Isto de "discutir" a "validade" de comprar material é sempre relativo...

No fundo, quanto melhor o material, melhor é o resultado imediato. E tu sabes bem disso Zé...

Com uma 17-40L por exemplo, sabes bem que as fotos saem bem melhores do que com uma 18-55... claro que é sempre possivel "acabar" a foto em photoshop, dando-lhe o que a objectiva não deu: contraste, definição, côr, nitidez, etc. E quanto mais "mexeres" na foto, alterando-a a teu gosto, mais necessitas de ter uma boa foto de base para o fazer...

Quanto a corpos, a historia é a mesma: os novos modelos oferecem resultados mais facilmente satisfatorios, mas não o garantem sem um dedo conhecedor...

Quanto a marcas: concordo contigo e continuo a afirmar que Canon é geralmente a melhor oferta relação preço/qualidade... isso está para mudar, mas não é para amanhã.

Mudei de Canon para Nikon por simples opção pessoal, e por queres ter mais controlo imediato sobre os resultados. Claro que isto é discutivel, como aliás quase tudo nesta vida, mas é a minha visão sobre o assunto.

Neste momento uso uma D80, com a Nikkor 18-70, que é bem conhecida pela sua qualidade, e uma Nikkor 70-300 VR que ainda estou a testar, mas que me parece realizar o que se espera dela. Uso a sempre indispensavel 50mm 1.8, que é uma verdadeira maravilha, como aliás a sua homologa da Canon

Ah, e uso uma Nikkor 18-200 VR quando quero andar leve eheheheh

Vem uma Sigma 10-20 a caminho para testar, e acho que vou gostar bastante do brinquedo...

Depois apenas tenho em mente adquirir um flash, o SB-800.

Andei um bom tempo com uma 400D e com a 18-55 e conhecendo a objectiva, tendo em mente as suas limitações, é possivel fazer-se optimas fotos com ela.

Tu és o exemplo disso... qualidade brutal sem gastar balurdios.

boas
o material que uso
mochila lowepro não sei das quantas
canon 400d
objectivas 18-55(3.5 - 5.6) do kit ; sigma 28-300 que é pau para toda a obra
flash 430ex muito bom , bem se vê que na percebo nada do assunto

agora uma questão onde talvez me possam ajudar, qual será melhor aquisição para macro a sigma apo 150mm f2.8 ex hsm ou será a canon ef 100mm f2.8 usm ?? uma delas vou adquirir só na sei qual devo, pois na conheço nehuma das duas, dai a miinha pergunta para que me possam ajudar
a seguir quero ver se é uma sigma 10-20

bons click`s

aki vai o ke eu carrego...

Canon 400D
Lente EFS 18-55 de kit
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
e mesmo mesmo a chegar o
Canon Flash Speedlite 580 EX II

Meu modesto equipamento:

Nikon D40 + 18 - 55mm

Bem, por aqui anda:

- Mochila Lowepro - Mini Trekker AW
- EOS 400D ( mais um para o clube das 400 )
- Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- baterias, filtros e tal



Próximas aquisições:

- Uma zoom... 70-200/70-300... de preferência a Canon 70-200 f4 (ou f4 IS)
- Uma grande angular...
- Algo que preencha aquele espacinho entre os 50 e os 70

As 400d ganham de longe as restantes

Somos os maiores nao é malta das 400

Actualmente com uma Canon 450D + lente de kit 18-55 + mochila "nao sei que marca"

prox aquisição: tripé

nova 5D mark II em acçao com 24-105mm

belo investimento,ZÉ!!!
parabens!...

José Lopes escreveu:

nova 5D mark II em acçao com 24-105mm

Isso merece 1 ou 2 fotos na área foto-critica para dizer-mos que isso não vale nada, tou a brincar, parabéns pela aquisição e boas fotos.

tambem estou ansioso para ver um registo dessa bomba e se não for pedir muito um videosito de alguns segundos so para constatar se é verdade o que falam dela, bons click`s

Boas

O meu equipamento é o seguinte.

Máquinas:

- Canon EOS 40D
- Pentax MZ-S
- Olympus FE-190 (as vezes dá jeito lol)

Objectivas:

- Canon EF-S 17-85 IS USM 1:4-5.6
- SMC PENTAX-FA 1:3.5-5.6 28-80mm

Restante equipamento:

- Mochila Lowepro Orion Trekker
- Tripé
- Filtro UV 67mm
- Filtro UV 58mm
- Filtro Polarizador 67mm
- Pára-Sol tipo flor 58mm
- Pára-Sol tipo flor 67mm
- Cartão CF 4GB
- Rolos Cor e P&B
- Kit de limpeza
- Porta cartões estanque
- 2 baterias BP-511A (40D)
- Baterias CR2 (MZ-S)
- Cabo disparador (40D)
- Bloco de notas

Penso que não me esqueci de nada.
A próxima aquisição será uma tele para a 40D, não sei é qual. Qualquer coisa até 300mm... Sugestões são bem vindas. Preços baixos claro... lol

Abraço

vieirinha escreveu:

As 400d ganham de longe as restantes

Somos os maiores nao é malta das 400

Canon 400D? O que é isso? Até uma compacta Sony tira melhores fotos. Estou só a brincar. Cada um compra o que quer. Eu tive (e ainda tenho) uma compacta: Sony W5. Muito boa. Tive uma Sony DSC-H7 que me começou a dar problemas. Agora, depois de 2 1/2 meses sem máquina, tenho uma Olympus E-510 com o kit duplo (14-42/40-150) que comprei há 6 dias. Passei muitas horas a pesquisar na net e cheguei à conclusão de que na gama baixa das SLR só há duas: a Nikon ou a Olympus. Não menciono a Pentax K200D, porque se tivermos algum problema com ela vai ser muito difícil resolvê-lo. Quando o tempo melhorar vou fazer a "rodagem" à Olympus e depois, se alguém estiver interessado, posso dizer alguma coisa. Precisava de fazer uma pergunta a alguém que tivesse que tivesse uma Olympus da série E-500. Há aqui alguém nessas condições?

O problema da Olympus parece-me ser precisamente esse Jorge... Mais ninguem tem!!!

Quando ainda andava pendurado nas bridge tive possibilidade de contactar com umas olympus e sempre me pareceu que efectuavam demasiado post-processing às fotos. Mas, obviamente, eram bridges e não Reflexas... Nas reflexas deve ser diferente! Deixas-me perder o equívoco num próximo encontro...

Edzz escreveu:

O problema da Olympus parece-me ser precisamente esse Jorge... Mais ninguem tem!!!

Quando ainda andava pendurado nas bridge tive possibilidade de contactar com umas olympus e sempre me pareceu que efectuavam demasiado post-processing às fotos. Mas, obviamente, eram bridges e não Reflexas... Nas reflexas deve ser diferente! Deixas-me perder o equívoco num próximo encontro...

Não posso falar por experiência própria, mas pelo que li, e foram algumas horas aqui na net, a Olympus é uma boa máquina e tem umas lentes de kit muito boas, talvez as melhores dentro da gama em causa. Algumas pessoas que viram as minhas fotos disseram-me que fotos daquelas só com Nikon ou Olympus. Duas dessas pessoas tinham Canon. Estou a referir-me às cores. 90% das fotos que tenho na net não têm qualquer tipo de edição. Gostei duma foto que tiraste em Espanha (Costa da Morte). Dois barcos de pesca. Alguém fala sobre o reflexo na água. Talvez outra hora do dia ou uma objectiva mais clara. Digo eu. Reparei numa coisa: parece que os barcos não estão dentro d' água (especialmente o da esquerda), mas sim sobre a água. Está bonita a foto. Podia ter ficado melhor? A perfeição não existe e como tal tudo pode ficar sempre melhor.
Até uma próxima.

[quote="Jorge]Talvez outra hora do dia ou uma objectiva mais clara. Digo eu. [/quote]

De facto, além das duas objectivas do Kit A350X (ambas de abertura máxima f/3,5), ainda só comprei uma Objectiva zoom usada da minolta (300mm) e também essa não é muito clara. Como tenho a fotografia como um hobby ainda não ganhei coragem para gastar muito dinheiro nele. Ando à procura da minolta AF 50mm f/1.7 e aí quem sabe se a diferença não se notará...

Edzz escreveu:

[quote="Jorge]Talvez outra hora do dia ou uma objectiva mais clara. Digo eu.

De facto, além das duas objectivas do Kit A350X (ambas de abertura máxima f/3,5), ainda só comprei uma Objectiva zoom usada da minolta (300mm) e também essa não é muito clara. Como tenho a fotografia como um hobby ainda não ganhei coragem para gastar muito dinheiro nele. Ando à procura da minolta AF 50mm f/1.7 e aí quem sabe se a diferença não se notará...[/quote]
Pois é Escorpião, vamos fazendo o que podemos com aquilo que temos.

A partir de ontem com mais um bocadinho de peso no saco... Minolta AF 50mm f/1.7 (nunca tinha visto 1.7 escrito no visor), comprada a um user do fórum!!! Agora é que vai ser...

Pronto, mais um user que vai começar a fazer fotografia a sério..........

Parabéns pela aquisição, acho que te vai encher bem as medidas.

Camané escreveu:

Pronto, mais um user que vai começar a fazer fotografia a sério..........

Assim, daqui a pouco acham que temos caso!!!

Edzz escreveu:

Camané escreveu:

Pronto, mais um user que vai começar a fazer fotografia a sério..........

Assim, daqui a pouco acham que temos caso!!!

hehehe